Trop tard pour des ajustements ?
Posted: Fri Jul 01, 2011 10:18 am
Salut Simon, petite question à savoir s'il est trop tard pour des ajustements pour la 2.1 ?
Car moi c'est une ligue de la LHJMQ que j'ai et il s'inscrit plus de but que la LNH et ce que j'ai remarqué avec les tests que j'ai fait actuelement avec le 2.1, c'est qu'il y a pas mal plus de buts.
Ce que je trouve réaliste est le % de buts marqués par rapport au lancer des défenseurs. Le tout me semble très réaliste. Avec en moyenne 6,45 à 8,24% comparativement à 2,54% et 3,32% dans la 2.05.
Par contre, ce que je trouve amusant dans le classement, les meilleures équipes terminent dans les 1er mais souvent, mais au niveau des pointages quand une bonne équipe affronte une équipe moyenne, il y a des pointages de 15 à 2 ou 11 à 1 et quand les équipes fortes affronte des équipes forte, les pointages sont de 5 à 4 ou 3 à 2. Donc, à la fin de la saison, les meilleurs équipes ont 350 buts pour et les équipes poches ont 70 buts pour en 68 parties en moyenne.
Ces résultats la, je les ai en mettant le Goals dans les options (slide) à 1...sur 100 !
Ce que je demanderais, c'est d'avoir plus de flexibilité pour chacun de nos rosters pour ajuster ça comme on le désire.
Que si on met les settings à 1, qu'il y ai pas beaucoup de buts et qu'à 100, il y a trop de but et que finalement, on doit testé et trouver par rapport à nos rosters (pour chaque ligue) les bons settings que l'on recherche.
Car présentement, le slide goals est trop élevé à mon goût.
Pour les shoots, hits, penalty, à date, quand tu met plus bas tu vois nettement une différence.
En tous cas, je sais pas s'il y a moyen de faire ça.
Je peut faire des tests encore et ça va peut-être plus t'aider en les affichant ?
Merci
Car moi c'est une ligue de la LHJMQ que j'ai et il s'inscrit plus de but que la LNH et ce que j'ai remarqué avec les tests que j'ai fait actuelement avec le 2.1, c'est qu'il y a pas mal plus de buts.
Ce que je trouve réaliste est le % de buts marqués par rapport au lancer des défenseurs. Le tout me semble très réaliste. Avec en moyenne 6,45 à 8,24% comparativement à 2,54% et 3,32% dans la 2.05.
Par contre, ce que je trouve amusant dans le classement, les meilleures équipes terminent dans les 1er mais souvent, mais au niveau des pointages quand une bonne équipe affronte une équipe moyenne, il y a des pointages de 15 à 2 ou 11 à 1 et quand les équipes fortes affronte des équipes forte, les pointages sont de 5 à 4 ou 3 à 2. Donc, à la fin de la saison, les meilleurs équipes ont 350 buts pour et les équipes poches ont 70 buts pour en 68 parties en moyenne.
Ces résultats la, je les ai en mettant le Goals dans les options (slide) à 1...sur 100 !
Ce que je demanderais, c'est d'avoir plus de flexibilité pour chacun de nos rosters pour ajuster ça comme on le désire.
Que si on met les settings à 1, qu'il y ai pas beaucoup de buts et qu'à 100, il y a trop de but et que finalement, on doit testé et trouver par rapport à nos rosters (pour chaque ligue) les bons settings que l'on recherche.
Car présentement, le slide goals est trop élevé à mon goût.
Pour les shoots, hits, penalty, à date, quand tu met plus bas tu vois nettement une différence.
En tous cas, je sais pas s'il y a moyen de faire ça.
Je peut faire des tests encore et ça va peut-être plus t'aider en les affichant ?
Merci