STHS Forum

Last year we tinkered with the ideal of running a page with ratings for up and coming prospects. This adventure took hours upon days to do, but was well worth it in the end.

We decided that the original formula although good, was still a tad too high for some, and low for others.
After some retinkering a new system was put into place, and we think the OV ratings are pretty good right now.

The new rating system we are calling the EPSYS or Edwards Prospects System. This system will be free to use by everyone and will be updated twice a year, once after the entry draft and once after the trade deadline.

The basis of the system works with information found on HF and basic personal specs such as weight, age and HF ratings.

Here is the url for the scale used with suggested OV ratings for players coming into the 2006-2007 season.

http://www.fwhl-toronto.com/Mike/EPSYS.htm

Please feel free to use these suggested ov's at your discretion. Also any constructive critisism or suggestions are welcomed for sure. You can reply here or email me at [email protected].

Please if you have a malicious comment about the system keep it to yourself.

thanks lot!!

it will help me for rate player for the future!

-----------------------------------

Merci beaucoup!

Ça va maider pour coter les joueurs dans le futures!!

Seems good

yeah ! good work !

basez pas vos ratings sur l'overall... la sim n'en prend même pas compte, vous vous prenez de la mauvaise façon.

wow toute qu'une révélation lollll mais si ya des gens qui le savaient pas !! bin écouter Foo !

on sait tout sa! mais sa donne quand meme une base pour coter un prospect.. Sinon faut se fier a la cote sur hockeyfuture...

Bret wrote:wow toute qu'une révélation lollll mais si ya des gens qui le savaient pas !! bin écouter Foo !

Brett c'était pas nécessaire ce commentaire. Foo fait seulement que rapeller que trop de gens se fient sur le OV, rien de plus!

ouep et jai appuyer !! cétiat de l'humour noire et totalement pas négatif !! vous prenez les pincettes trop vite la relaxer je mord pas lol je jappe point !!! quelqu'un d'autre aurait dit la meme chose et il y aurait eu aucune réaction !!! etc........

Juste du sarcasme pour dire que en général tout le monde le sait ! mais ceux qui le save pas et il y en a quelques un et bin la ils le savent !! et le site du gars est pratique !! les overals men fou pas mal car Crosby mérite plus que 74 overal !!! mais le fait que toute les cote hockey future soit sorti avec le poids et grandeur + position ca va acceler de beaucoup mon processus pour coter mes prospect !!!

et voilà ma réponse en toute simplicié ! j'espere ne pas avoir blessé quelqun'un lors de mes explications !!! si oui bin la cest votre probleme jai été poli lol

Personellement je crois m'en servir pour les joueur qui ne sont pas dans lnh... Aussi par exemple je mettrai pas un joueur a 34 overall... Aussi ben pas le créer dans se temps la...

loll 34 d'OV.. hahah!!

eux yon aucune chance dans la lihue national je crois ben!

masant !! mais dans la liste du gars cest ca ! ya la moitié des joueurs au moins qui partent en basde 60 lollll ca fait mal ! héhé

loll jai vu sa ça pas de bon sens!!!

EDIT: WhooooooHOUOUU 100 e message!!!

Can someone translate the French in this post for me please...

I see a comment about Crosby's OV though in French.. You must understand he gets 0 points for being 18 years old. Our suggested OV's were just starting points for leagues, now that he has a season under his belt my ratings will reflect his NHL stats in my league. Which will be much higher than the 74OV listed here. But this is to help new commissioners to get a general idea of where ratings should be so they don't get to far out of hand. We know they are not perfect but they are much better than some of the insane ratings I have seen for some players who haven't touched the ice in the NHL that are in some of these leagues. Atleast we used some kind of guide to establish our ratings instead of just throwing a number out there!