STHS Forum

Salut les boys, c'est super intéressant de vous lire car je partage votre point de vue a 100 % que la version 2 c'est de la grosse bouette, sorry pour Simon mais c'est la réalité !! La version 2 n'a aucun réalisme pantoute ! Ma ligue est la LNHS : http://www.lnhshockey.com Allez voir mon classement...

Personnellement je ne crois pas que de changer la façon de faire les ratings soit l'option idéale. Une option temporaire oui, assurément. Mais sinon, nous allons retrouver avec touts des cotes identiques ou presque et ça va freiner considérablement les créateurs à sortir de nouvelles cotes d'année ...

lol!

un petit bogue c'est tout:P envoi sa a Simon, j'imagine qu'il manque un boute de code a un game misconduct

Salut Sly,

Je te suggere fortement de faire des tests.

Je te suggere aussi de comparer un echantillon de joueurs dans certaines fourchettes de ratings.

Gardes moi au courant de tes résultats, p-e que je peux aider (surtout avec des outputs) T'as mon e-mails, contact moi!

*by the way, I'm looking for GM's right now, en passant, je cherche des DGs présentement* I really hope you don't think I judge by the OV... I just went with what was being said... I actually edited the formulas for OV's and rely heavily on specific ratings for different lines... Which is why I pos...

Ok but i still not understand why a good team whit good players as line #1 Ovechkin,stamkov,getzlaf #2 Pavelski,Roy,Horton and verry good defense and a super goalie like Howard 87 ov did not win regulary and why a goalie like Varlamov 81 ov is better than howard 87 ov... And a lot of good team look...

My sliders were tested and I found the appropriate mix to what I was looking for with regards to team goals for, so I'm not exactly sure what your point is? How does that have anything to do with a 1 sc rating guy scoring 35-45 goals a season or the first unit of every team scoring 50-52% of total ...

starfrit wrote:Le problème qui est mentionné dans plusieurs topic n,est pas le réalisme des stats, mais trop de variable aléatoire qui font que les mauvais sont facilement bons et vice verça

Donc mon point demeure le même, vos cotes sont trop élevés pour les joueurs moins bons...

I played with it for abotu half an hour and got my resluts... it is higher than V1... but then again, cut 5 ov to my new ratings and you pretty much get what I had in V1... Like Ovechkin is 87 instead of 81... heatley is 82 instead of 77 in the end it doesn't really matter but it's always a good sta...

P-e vos settings et vos cotes sont pas bien setter? Pour ma part, c'est high scoring en sale mais c'est pas mal les meilleurs qui sont au top... les gardiens ont du 915-930 de Save % comparer a du 895-905 dans la V1... C'est sur que c'est ma 4e saison et que j'ai pas un team intact... mais côté stat...

Salut Simon,

je fais la simulation automatique, et j'ai une erreur avec le ftp.

voici ce qui aparrait a chaque fichier après l'upload des parties Pro (pour une raison ou une autre, sa a uploader les parties pro sans problèmes)

dsl, je em suis trompé, je t'envoi le fichier de la ligue dans 15 minutes

File sent, please use second e-mail if you didn't start with the first one!

J'ose pas simuler manuellement non plus ya des bonne chance que sa plante (tant que les cases pour le ftp sont cochés)

bon jai fait une coupe d'affaire dans le sim (transactions, changement position, etc...) pour ensuite faire un output manuel et voici ce que sa me donne (j'ai les 3 cases pour le ftp de cocher et j'ai tester ma connection et sa fonctionne... voici ce que sa me donne comme erreur environ 20 fois de s...