Je crois que je l'avais déjà suggéré il y a longtemps, mais bon.
Ça serait chouette que les bagarres aient un quelconque impact, aussi subtil soit-il, comme par exemple un petit boost de morale pour les compagnons de trios/coéquipiers, etc du batailleur gagnant.
Ça pourrait ajouter une autre dimension si la philosophie d'énergiser son équipe en gagnant une bataille pouvait s'appliquer.
Aussi, surtout pour ceux qui ont des ligues rétro (des années 80 surtout)... ils aimeraient surement voir quelques batailles générales de temps en temps. Elles auraient des petites chances de survenir quand un joueur important se fait blesser ou lors d'un match serré important, etc.
Le genre de chose qui ferait parler les DGs dans un forum!
S'agit simplement de quelques fights sur la même séquence, quelques expulsions et quelques pénalités pour rudesse.
Évidemment, je sais bien qu'on ne verra jamais d'autres Emery VS Biron & Peters ou Roy VS Osgood, etc... bien que ça serait cool aussi, lol!
-----
I believe I already brought it up a very long time ago, but still...
I think it'd be nice if fights could have a real impact on a game, no matter how minute. For instance, the team of a winning pugilist could earn a small morale boost.
It could add a new dimension to a game an enforcer could truly inspire his teammates by winning a fight, a philosophy that has existed for a long time in the NHL.
Also, making team brawls possible would be awesome, especially for commissioners with retro leagues (especially of the 80's, I guess). They could have a small chance of happenning when a key player gets injured, or in a very close game, for example.
It could be as simple as more than one fight on the same play, coupled with an ejection or two and a few roughing calls for good measure.
It's the kind of thing that could really get the GMs talking in the forums.
Of course, I know goalie fights like Emery VS Biron & Peters or other classics like Roy VS Osgood wouldn't be possible... though one can always wish, lol!
Making Fights Mean Something
-
- STHS Owner / Propriétaire du STHS
- Posts: 14776
- Joined: Sat Oct 08, 2005 4:18 pm
- Location: Montreal, Canada
- Contact:
Déjà suggéré.
-SimonT
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English V2 & V3 Manual - Manuel V2 & V3 Français
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English V2 & V3 Manual - Manuel V2 & V3 Français
Ce serait possible aussi que l'attribut "FG" représente la régularité que le joueur a à se battre ou genre de mettre une option pour les joueurs comme dans nhl du genre : "Se bat souvent" "se bat rarement" "se bat jamais" Car moi dans mes ligues, j'ai monté les bagarres et ca arrive souvent que c'est genre : "Saku Koivu and Pierre-Marc BOuchard fights to a draw" Ca devrait donner quelque chose de mettre un Downey sur le 4e trio, là, il est juste nuisible, il se bat 1 ou 2 fois alors que Cheechoo s'est battu 4 fois ...
Justement, concernant cette cote, est-ce que plus elle est élevé, plus le joueur a tendence à se battre, ou bien l'inverse ? Je ne vois que tres rarement des vrais gros bras se battre
Martin poitras
STHS Beta Testers
Commissaire AHSQ, DG San Jose
http://www.ahsq.ca
http://www.goaliesarchive.com
STHS Beta Testers
Commissaire AHSQ, DG San Jose
http://www.ahsq.ca
http://www.goaliesarchive.com
-
- STHS Owner / Propriétaire du STHS
- Posts: 14776
- Joined: Sat Oct 08, 2005 4:18 pm
- Location: Montreal, Canada
- Contact:
Quand je regarde mon roster par exemple, tout les joueurs sont à 50 de FG. Il va donc se battre moyennement. Si tu mets ton FG à 1, il devrait presque jamais se battre.
-SimonT
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English V2 & V3 Manual - Manuel V2 & V3 Français
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English V2 & V3 Manual - Manuel V2 & V3 Français
-
- STHS Owner / Propriétaire du STHS
- Posts: 14776
- Joined: Sat Oct 08, 2005 4:18 pm
- Location: Montreal, Canada
- Contact:
Les Marleau jouent sûrement plus de temps de glace que les Brasheer à 99.
-SimonT
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English V2 & V3 Manual - Manuel V2 & V3 Français
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English V2 & V3 Manual - Manuel V2 & V3 Français
-
- The Accomplished One / L'Accompli
- Posts: 55
- Joined: Thu Dec 22, 2005 1:46 pm
- Location: Saint-Jérôme
- Contact:
J'appuie cela aussi... La formule devrait être améliorée, car mon McGrattan ne jette jamais les gants, c'est toujours Iginla qui doit le faire. C'est bien beau le temps de glace, mais dans la NHL, même si McGrattan, Brashear, Peters etc... ont bcp moins de temps de glace qu'Iginla, il vont se battre 10 fois plus que lui c'est clair.
Il faudrait réviser la formule pour une version éventuelle, car comme c'est là, le goon de 4ieme trio dans la STHS ne sert absolument a rien. C'est pourquoi je n'en utilise plus, il ne se battait jamais. j'ai donc décidé de le remplacer par un joueur plus talentueux.
Merci
Il faudrait réviser la formule pour une version éventuelle, car comme c'est là, le goon de 4ieme trio dans la STHS ne sert absolument a rien. C'est pourquoi je n'en utilise plus, il ne se battait jamais. j'ai donc décidé de le remplacer par un joueur plus talentueux.
Merci