Version 2.... réaliste ou pas.

[QSHL]

club 1 :
M.Richards,O.Jokinen,M.Havlat,J.Hedja,C.Stillman,C.Drury,A.Tanguay,K.Johnsson,R.Martinek et plusieur autre poche et comme gardien Theodore et Ellis

Club 2: P.Datsyuk,A.Kopitar,M.Koivu,J.Neal,M.Cammalleri,V.Lecavalier,M.Moulson,B.Morrow,D.Keith,S.Gonchar,P.kubina,Hedman et comme gardien Niemi et Quick

Donc normalement peut importe les ratings OV tout le monde sais que le club #2 serait suposé etre ben meilleur dans le classement alors comment expliquer que le club 1 est belle et bien pas juste meilleur que le club 2 mais le meilleur club de la ligue WOW something wrong

C'est encore n'importe quoi ce que tu racontes Sly...

Le programme ne regarde pas le nom des joueurs... Datsyuk, Jokinen, Johnsson ou Gonchar, ca veut rien dire du tout dans la conversation.


Ca prend des ratings, des moyennes de ratings, des sliders, des coachs, etc. La V2 a été créée pour avoir beaucoup de facteurs qui influencent et toi tu te bases sur le nom de tes joueurs préférés pour décider quelle équipe devrait être la meilleure?

Tu connais assez la STHS V2 pour savoir qu'il faut avoir X joueurs offensifs vs. X joueurs d'énergie? Et si c'était mieux d'avoir un joueur plus complet comme Richards comme 1er centre selon l'engin au lieu d'un joueur de finesse comme Datsyuk(meilleur SC+DF+CK que Datsyuk qui est surement plus fort en PH et PA)??? Et si c'était mieux d'avoir un spécialiste de la défensive comme Hejda au lieu d'avoir un 4e défenseur offensif...??

[tylchel]

Comme j'ai mentionné dans un message plus tôt sur ce sujet, ma ligue est en train de mourir à cause du simulateur.

Après avoir dépensé 60$ soit les 2 versions, voilà que je suis en train céder ma ligue tellement je suis déçu de ce simulateur qui était supposé être prometteur.

D'ailleurs plusieurs d.g. trouvent ridicule les résultats et le classements de la ligue depuis qu'on est avec le STHS...

Ma ligue n'est pas fait selon la LNH donc à chaque saison plusieurs joueurs deviennent meilleur contrairement aux ligues selon LNH ou ça varie.. une partie sont bon et l'autre moins bon.

Donc je pense que le problème vient que le sim n'est peut-etre pas adapté pour ce genre de ligue....

[QSHL]

Ce que tu dis tychel n'est pas clair...


Ta ligue n'est pas basé sur la NHL? Donc, 100% fictive?


Ma ligue est 100% fictive (Avec des vedettes comme Neliganov, Pasipanen et Chartier) et STHS est parfait pour ce genre de ligue.


Ca implique toutefois que je fais chacune des recotes de chacun de mes joueurs de façon manuelle à chaque saison morte. C'est environ 20h d'implication, mais ca en vaut réellement la peine.

[Foo]

Je pense qu'on devrait en finir avec ce topic. Simon a déjà mentionné qu'il allait travailler sur l'engin en janvier.

I think you should close this topic, Simon already said he'll work on the sim engine in january.

[fo0l]

Je pense qu'on devrait en finir avec ce topic. Simon a déjà mentionné qu'il allait travailler sur l'engin en janvier.

I think you should close this topic, Simon already said he'll work on the sim engine in january.

Juste avant, j'aimerais demander à certain si vous avez déjà remarquer que parfois, le résultat dans le farm est bizzare.
Au moins 1 match par jour, j'ai un match qui se termine par la marque de 1-0 et qu'il y a très peu de shot.

Exemple d'hier: http://vnhlsim.com/File/2010-RegularSea ... m-371.html

1-0 le score, 6-6 les tirs... Je crois que la question se pose si c'est réaliste ou pas.
Étrangement, j'ai une fiche de 20-6-0 dans le farm mais je n'ai pas encore connu un match contre une si petite équipe que ça faut croire?
J'accorde habituellement plus de tirs que j'en fais. Je vais gagner environ 5-3, je vais donner 35 tirs et n'en faire environ 25...
Cependant, je ne chiale pas sur le classement du farm, car oui, j'ai le meilleur farm de la ligue avec les côtes (et j'ai probablement le meilleur club PRO ou un top 3).
Dans le farm, je suis 1er et dans le pro, je suis 20e...

Bref, j'ai hâte qu'une nouvelle version sorte parce que je suis en train de vendre mes gros canons à des prix de débarats!

[scollin77]

Ma ligue en est une hybride... c'est à dire que nos joueurs évoluent en parralèle des activités de la ligue nationale (ehhh oui, on doit recote nous même tout les joueurs selon les performances de la saison et des séries), mais on permet aussi au DG de recoter un certain nombre de joueurs selon leur performance NHL...

Je dois dire que nous avons du travailler un peu nos settings de ligue pour arriver au résultat espéré... mais maintenant, nos sliders semblent être efficaces et donnent des résultats plausible... Les joueurs les plus forts sont pas mal en haut de classement et il n'y a pas d'abbération sauf peut-être pour 1 club supposément fort mais qui coule dans les bas fonds... ceci dit... ce même club a manqué les séries après avoir gagné la coupe dans FHL ... donc pas de grande différence à ce niveau.

Je crois que le succès de nos settings vient du fait que nos joueurs ne sont pas côtés dans le tapis contrairement à d'autres ligues... Nous avons d'ailleur cherhé des cotes parmi toutes celle fournies pour le STHS, question de faciliter note travail de recote NHL... et aucune n'avait des côtes semblables au nôtres.

Pour nous... un joueur dominant dans une phase de jeu obtient un peu plus de 80 de cote dans cette phase... Ex. Stamkos aurait 85 de Scoring, ce qui est notre plafond. Rien ne va au dessus de 85 à l'exception de l'EX et LD, EN et DU évidemment ... c'est un peu différent pour les gardiens qui peuvent aller plus haut question d'arriver à des OV mais le principe est le même... on s'est donné un plafond question de ne pas créer de super joueur qui fausserait les données...

Même chose pour le plancher... Un joueur de la NHL a toujours un certain niveau... donc pas de niaiserie de 25 de SC pour un ailier... ça fait pas de sens...

Pour vous donner une idée... Voici les cote de Sid the Kid Le meilleur joueur de la ligue, puisque recoté NHL l'an dernier.
Player Name PO CON CK FG DI SK ST EN DU PH FO PA SC DF PS EX LD MO OV TA SP
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sidney Crosby(C) C 100,00 77 49 79 78 76 88 88 82 82 83 83 73 78 65 80 53 84 2


Ceci dit... nous avons quand même hâte de que le simulateur soit updaté parce que nous notons que certains résultats semblent un peu trop aléatoires. Mais rien pour mettre la ligue en péril... Nos DG sont bien informé du statut du simulateur et nous avons géré le changement avec doigté... ce qui est toujours utile quand on a un changement majeur comme ce fut le cas avec la V2...

À tous ceux qui chialent sur la V2 et qui on acheté la V1... Si vous avez peur de perdre votre ligue et que vous êtes à un point critiques... Pourquoi n'exportez-vous pas vos données en CSV pour ensuite les modifier pour le rendre compatible v1 et Redémarrer votre saison... Tout le monde sera content et vous pourrez attendr que la V2 soit comme vous la voulez... en autant que vous donniez vos commentaires de manière constructive. C'est ce que j'ai fait et Simon a souvent répondu à mes questions / commentaires / autres et a même intégrer certaines suggestion au produit... Je n'en suis que ravi.

Longue Vie à La V2 qui saura bien évoluer...

[Kariya911]

Salut les boys,
c'est super intéressant de vous lire car je partage votre point de vue a 100 % que la version 2 c'est de la grosse bouette, sorry pour Simon mais c'est la réalité !!

La version 2 n'a aucun réalisme pantoute !

Ma ligue est la LNHS :
http://www.lnhshockey.com

Allez voir mon classement apres 25 games environ :
http://www.lnhshockey.com/output/lnhs-ProStanding.html
J'ai des clubs de graine qui gagnent tout le temps comme St-Louis-Columbus-Pittsburgh
Allez voir leurs joueurs, vous allez capoter car ils sont dans le top du classement !

J'ai des gros clubs qui sont dans la caves :
Toronto : Crosby-Parise-Alfredsson-Ryan Miller-Mike Green-Lidstrom
Minnesota : Joe Thornton- Iginla - Marleau - Scott Niedermayer - Doughty
Los Angeles - Malkin - Toews - Kane - St-Louis - Chara - Keith - Brodeur
Vancouver : Stamkos - Mike Richards - Vanek - Bobby Ryan - Boyle

Vraiment de la grosse marde ce simulateur hahaha
moi aussi j'ai des DG sur le bord de quitter car trop de variables incontrolables !!!

Autre preuve : allaez voir le classement des meilleurs scoreurs :
http://www.lnhshockey.com/output/lnhs-ProLeaders.html
Les 3 meilleurs compteurs de la LNHS sont Antropov - Ryan Smyth - Mike Fisher

Comment un joueur comme Mike Fisher avec 65 de passing et 70 de SC peut etre dans les meilleurs compteurs d'une ligue simulée en jouant avec un Ryan Smyth et non pas un Ovechkin ??????????????????????????

Poser la question c'est y répondre !

Bouette - Bouette - Bouette !

Sorry pour les personnes qui ont travaillé fort sur ce projet mais ici c'est la vérité toute crue comme le film loll

Patrick

[gab_3020]

Salut les boys,
c'est super intéressant de vous lire car je partage votre point de vue a 100 % que la version 2 c'est de la grosse bouette, sorry pour Simon mais c'est la réalité !!

La version 2 n'a aucun réalisme pantoute !

Ma ligue est la LNHS :
http://www.lnhshockey.com

Allez voir mon classement apres 25 games environ :
http://www.lnhshockey.com/output/lnhs-ProStanding.html
J'ai des clubs de graine qui gagnent tout le temps comme St-Louis-Columbus-Pittsburgh
Allez voir leurs joueurs, vous allez capoter car ils sont dans le top du classement !

J'ai des gros clubs qui sont dans la caves :
Toronto : Crosby-Parise-Alfredsson-Ryan Miller-Mike Green-Lidstrom
Minnesota : Joe Thornton- Iginla - Marleau - Scott Niedermayer - Doughty
Los Angeles - Malkin - Toews - Kane - St-Louis - Chara - Keith - Brodeur
Vancouver : Stamkos - Mike Richards - Vanek - Bobby Ryan - Boyle

Vraiment de la grosse marde ce simulateur hahaha
moi aussi j'ai des DG sur le bord de quitter car trop de variables incontrolables !!!

Autre preuve : allaez voir le classement des meilleurs scoreurs :
http://www.lnhshockey.com/output/lnhs-ProLeaders.html
Les 3 meilleurs compteurs de la LNHS sont Antropov - Ryan Smyth - Mike Fisher

Comment un joueur comme Mike Fisher avec 65 de passing et 70 de SC peut etre dans les meilleurs compteurs d'une ligue simulée en jouant avec un Ryan Smyth et non pas un Ovechkin ??????????????????????????

Poser la question c'est y répondre !

Bouette - Bouette - Bouette !

Sorry pour les personnes qui ont travaillé fort sur ce projet mais ici c'est la vérité toute crue comme le film loll

Patrick

Vive le respect...

[QSHL]

Cher Kariya911,


A combien sont tes settings? Après 25PJ, le moral de tes grosses équipes est à 99 pour tous les joueurs. Le moral est quelque chose auquel tu devrais faire attention comme responsable de la sim -- que ce soit la V1 ou la V2. Si ton slider de moral est trop élevé, tes clubs qui auront gagné en début de saison vont possiblement gagner davantage. Présentement, St-Louis joue toutes ses games comme si la partie était la 4e de la finale de la Coupe Stanley et qu'ils menaient 3-0 dans la série. C'est le party, tout le monde a le moral dans le tapis.

Tu n'as aucune cote en haut de 85 (ben correct), mais ton moral est à 99! Tous les joueurs sont donc des superstars du moral!


Dans ta V1, quels clubs étaient les meilleurs?

Qu'est-ce que tes tests ont donné quand tu es passé à la V2?


Check ca avant de dire sur leur propre site qu'un prog est de la bouette. C'est peut être tes settings qui sont de la bouette!

[fo0l]

Cher Kariya911,


A combien sont tes settings? Après 25PJ, le moral de tes grosses équipes est à 99 pour tous les joueurs. Le moral est quelque chose auquel tu devrais faire attention comme responsable de la sim -- que ce soit la V1 ou la V2. Si ton slider de moral est trop élevé, tes clubs qui auront gagné en début de saison vont possiblement gagner davantage. Présentement, St-Louis joue toutes ses games comme si la partie était la 4e de la finale de la Coupe Stanley et qu'ils menaient 3-0 dans la série. C'est le party, tout le monde a le moral dans le tapis.

Tu n'as aucune cote en haut de 85 (ben correct), mais ton moral est à 99! Tous les joueurs sont donc des superstars du moral!


Dans ta V1, quels clubs étaient les meilleurs?

Qu'est-ce que tes tests ont donné quand tu es passé à la V2?


Check ca avant de dire sur leur propre site qu'un prog est de la bouette. C'est peut être tes settings qui sont de la bouette!

j'ai regardé vite vite et ses autres clubs ont entre 85 et 99 de MO... j'peux pas croire que la différence vient vraiment du morale lol...

[SimonT]

Enough is enough. Topic is lock,

My official answer is here: http://sths.simont.info/Forum/viewtopic.php?f=24&t=7860

As today, my policy will be to delete any post and/or comment telling the STHS is worthless.