3.0.7 - 1 Way contract

[Foo]

Encore des problèmes dans tes calculs depuis la nouvelle version 3.0.8

j'ai un calendrier de 180 jours. Selon le STHS mon
TotalSalaryAverage = 53,256,652$ ce qui est exact.
Je divise par 180 pour avoir mon CAPperDay selon mes calculs ça donne 295,870$
Toi tu inscris 285,787$
Et si je veux avoir le TotalSalaryCap bien entendu ça concorde pas j'ai 10,565,550$ de SpecialSalaryCapY1 donc ça devait donner
63,822,202$
Toi tu inscris 62,007,210$

[SimonT]

Je t’ai expliqué 1000 fois! L’option « Pro Salary in Farm / 1 Way Contract Salary Cap » n’est pas compté dans le “Pro Players Total Salaries” et “Pro Player Total Average Salaries” et elle ne sera jamais compté dedans! C’est pour ça que je t’ai fait le tableau « Salary Cap with 1 Way Contract » qui te donne le chiffre 51,441,638 qui divisé par 180 = 285,787!

Et le calcul final est très simple :
Pro :285,787 * 180 = 51,441,660
SpecialValue : 10,565,550
TOTAL : 51,441,660 + 10,565,550 = 620,007,210

[Foo]

Je n'utilise pas tes nouvelles pages ya moyen d'avoir l'info du tableau « Pro Salary in Farm / 1 Way Contract Salary Cap » dans SQLite ou dans le HTML normal???

[SimonT]

L'information est toutes dans SQLite. Fais toi une fonction.

[Foo]

Autre point dans l'exemple donné le calcul est bon (Kelowna) pour d'autres c'est moins évident pour le calcul du CAP.
si je prends EDMONTON ICE j'arrive à $69,587,248
divisé par 180 j'arrive à 386,595$
dans SQLite ça inscrit 389,037$ X 180 $70,026,660

ça donne 439,412$ de différence et je ne suis pas capable de trouver d'où ça vient.
comme je te dis pour d'autres équipes j'arrive flush avec tes calculs mais pas toutes.

peux-tu m'aider à éclaircir ça svp?

merci

****
Autre exemple dans le cas inverse où mon calcul est plus élevé
ANCHORAGE j'arrive à 74,511,594$ / 180 = 413,953
STHS = 74,262,780$ / 180 = 412,571$

[SimonT]

Pour Edmonton, comment calcul tu David Rundblad? 50% de 878,850 = 439,425. Le chiffre sonne très proche du tiens.
Pour ANCHORAGE,ça pourrait être la même erreur? Et dans ton fichier client, je n'ai pas 412,571$, j'ai 409,064$ X 180 = 73,631,520. 74,511,594$ - 73,631,520$ = 880,074$ - Très proche de Jiri Tlusty

[Foo]

Rundblad je ne le calcul pas il a 0 année de contrat... et de toute façon il est dans le Pro il ne devrait pas compter à 50%.

Je remarque que j'ai le même problème de calcul avec toutes les équipes qui ont des joueurs sans contrat dans leur Pro Roster.. Anaheim, Anchorage, Edmonton, etc.

est-ce que ça pourrait être la source du problème?

[SimonT]

Ça pourrait être la source de ton coté.

[Foo]

En fait c'est plus de ton côté Simon j'invente aucun chiffre et je fais aucun calcul maison je prends TES chiffres que tu output dans le SQLite pour mon www.wchlsim.com/capcentral.php et ça ne concorde pas avec les calculs que je fais sur d'autres pages...

Mettons je calcul Edmonton et je prends TotalPlayersSalariesAverage de la même façon que toi (donc calculé à 100% les one-way) j'arrive au même montant ou presque
70,587,250$ donc techniquement on est OK pour les joueurs que l'on prend pour le calcul.

Ton calcul de CAP est incorrecte puisqu'il calcul les joueurs qui avait des contrats One Way l'année précédente même s'ils ont 0 année de contrat.
On prend Edmonton par exemple:
total Pro= 68,587,250$
+Tim Jackman 1,000,000$ (2M$ à 50%)
+David Runblad 418,500$ (qui ne devrait pas compter nul part parce qu'il a 0 année de contrat)
divisé par 180 jours = 388,920$ (très proche de ton 389,037$ qui est affiché dans SQLite)
au lieu d'être = 386,595$

Si je suis dans le champ sort moi ta feuille de calcul pour Edmonton SVP.

[SimonT]

Je pense que je comprends. J'ai déjà régler ton bug dans mon code depuis quelques jours je crois. C'est pour ça que je entre dans tes calculs. Là, j'ai un chiffre de $386,596 pour Edmonton. C'est à cause des joueurs 0 contrat.

[Foo]

parfait merci. Donc ça fera parti de la 3.0.9?

[SimonT]

Oui.