SimonT wrote:1) Pourquoi est-ce la durabilité d'un joueur dans les mineurs est plus basse que ceux dans la pro? La durabilité n'a aucun rapport avec ça.
2) Je ne suis pas intéressé à ta suggestion que l'option Farm Stats Change Active ne change pas la durabilité.
3) J'ai modifié le blessures au gardien pour la 0.9.4.
Je juge selon les stats NHL donc le gars du farm mérite pas d'avoir 99 de durabilité quand ya pas joué 82 games NHL
Vrai, mais plus le DU est bas, plus le joueur risque de se blesser. Ce n'est pas comme le EN de FHL avec lequel on peux déterminer le temps de glace maximum d'un joueur. Sans ça, je ne crois pas qu'on va pouvoir arriver à ce résultat
Ce n'est pas parce qu'un joueur joue dans la AHL qu'il risque de se blesser plus...
D'accord que c'est pas parce qu'un joueur joue dans la AHL et qu'il joue que 10 parties dans la LNH qu'il est plus sujet aux blessures.... cependant, on peut pas avoir 40 façons de calculer l'OV.... la manière pour la plupart de ceux qui font des cotes basées sur les stats de la LNH est de faire la proportion de parties jouées sur 82 parties... ainsi, le gars qui joue 41 parties a 50 DU et ainsi de suite.
En ce sens, j'ai réfléchi et j'ai pensé à une solution qui pourrait être intéressante.
Comme tout est en option dans le STHS, il serait intéressant de mettre une option "Decrease Farm Injuries". Je m'explique....
Pour ceux qui fonctionnent avec des cotes basées sur les stats de la LNH, à raison d'environ 80%, les joueurs des clubs Farm sont des joueurs qui ont très peu joué dans la LNH et qui ont un DU assez bas... des 2e gardiens dans la LNH qui joue 10 parties par année, des 7e défenseurs rappellés lors de blessures, etc.
En ce sens, l'option que je propose serait intéressante pour ceux qui utilisent des cotes dans ce style. Ils n'auraient qu'à cocher l'option qui ferait en sorte de réduire les blessures dans le Farm. J'imagine le club qui est 15 joueurs farm avec un DU inférieur à 50... ses joueurs seront plus souvent qu'autrement blessés ce qui n'est pas super intéressant. En plus d'avoir un Farm poche, il est limité dans le rappel de ses joueurs.
Je ne sais pas à quoi pourrait ressembler la programmation pour faire ça mais, je crois qu'une procédure aléatoire pourrait être intéressante. Je n'ai pas de chiffre exact... ce serait peut-être justement intéressant de pouvoir déterminer nous-même! On coche le Checkbox, le TextBox s'active et on inscrit un %.... ceux qui veulent peu de blessures n'auraient qu'à marquer un gros chiffre et ceux qui veulent pas trop réduire les blessures mettre un petit chiffre.
Donc, je crois que ce serait le compromis entre 2 mondes. Ceux qui font eux-mêmes leurs ratings et qui ont des joueurs Farm en haut de 60, ils pourraient ne pas utiliser l'option et pour ceux comme moi, on l'utiliserait!
Honnêtement, je ne suis pas vraiment intéressé à faire ce compromis. Je ne trouve que ça enlève la beauté du STHS qui simule de la même façon le Farm que le Pro. J'ai toujours dis qu'il y a des changements que vous devez apporter à votre vision du hockey simulé et je crois vous devez changer votre vision de comment fais la côte durabilité.
Moi je vous suggere de verifier les 3 dernieres saison du joueur pour son DU la vous aller voir si il est souvent blessé de plus, pour les joueurs qui jouent dans le farm ben vous pouvez vous bassé sur son nombre de match joué dans la AHL et non dans la NHL.
Moi je suis d'accord avec Simon !
C'est a nous de s'adapter.
Stanley D. STHS Beta Testers
Fondateur LCH Admin Réseau-STHS-Network(En stand-by)
Pas que ça me dérange... c'est juste que mon processus de cotes est avancé... la saisie des stats est complétée et ça serait se donner du trouble pour rien de passer chaque joueur un par un afin de voir combien il a joué de parties dans la AHL...
Mais bon, la saison prochaine, le changement sera mis en oeuvre!
