Classement

Your suggestions are always welcome. / Vos suggestions sont toujours bienvenues.
Post Reply
PNHL
The Addict / Le Drogué
Posts: 614
Joined: Thu Oct 21, 2010 4:19 pm

Classement

Post by PNHL »

Je sais pas si je suis le seul qui aimerait sa, mais vu que plusieurs fonctionnent avec les regles NHL, le classement, ne se fait plus par conférence, mais pas Division, vu que les séries se joue intra division et ensuite intra conférence.

Est-ce que le classement pourrait ressembler a celui NHL?

http://www.nhl.com/ice/standings.htm?se ... 14&type=WC
PNHL
The Addict / Le Drogué
Posts: 614
Joined: Thu Oct 21, 2010 4:19 pm

Re: Classement

Post by PNHL »

UP
SimonT
STHS Owner / Propriétaire du STHS
Posts: 14804
Joined: Sat Oct 08, 2005 4:18 pm
Location: Montreal, Canada
Contact:

Re: Classement

Post by SimonT »

Selon moi, l’output HTML actuellement fais en masse la job.
-SimonT
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English Manual - Manuel Français
PNHL
The Addict / Le Drogué
Posts: 614
Joined: Thu Oct 21, 2010 4:19 pm

Re: Classement

Post by PNHL »

Non... Je pense que tu n'as pas compris comment les séries vont fonctionner alors....

Conférence Est:
Metropolitan Division
1. Z- Pittsburgh
2. Y - Washington
3. Y - NY Rangers
4. NY Islanders (88 points)
5. Columbus
6. Philadelphia
7. New Jersey
8. Carolina

Atlantic Division
Y- Montreal
Y - Boston
Y - Toronto
X - Detroit (92 points)
X- Ottawa (91 points)
Buffalo
Tampa Bay
Florida



Les séries dans l'Est vont ressembler a ceci: (Demi-Finale de Division)

Ronde 1:
Metropolitan Division
1. Z- Pittsburgh vs. X- Ottawa (91 points)
2. Y - Washington vs. 3. Y - NY Rangers

Atlantic Division
1. Y - Montréal vs. X - Detroit (92 points)
2. Y - Boston vs. 3. Y - Toronto

En gras ce sont ceux qui remporte les séries

---------------------------------------------------------------------------------------------

2e ronde on devrait y voir: (Final de Division)

Metropolitan Division
2. Y - Washington vs. X- Ottawa (91 points)

Atlantic Division
1. Y - Montréal vs. 3. Y - Toronto

En gras ce sont ceux qui remporte les série

--------------------------------------------------------------------------------------------

3e ronde: (Final de Conférence

1. Y - Montréal vs. X- Ottawa (91 points)

En gras ce sont ceux qui remporte les série

-------------------------------------------------------------------------------------------

Coupe Stanley

Montréal affronte le gagang du meme parcours dans l'Ouest
SimonT
STHS Owner / Propriétaire du STHS
Posts: 14804
Joined: Sat Oct 08, 2005 4:18 pm
Location: Montreal, Canada
Contact:

Re: Classement

Post by SimonT »

Je sais qui affronte qui en série. Je ne vois juste pas l'intéreets de faire un Output Wildcard spécial alors que l'output Conférence est la même choses que Wildcard pour les positions 7 à 1X. Si tu veux le classement d'une division, regarde un peu plus bas dans le HTML.
-SimonT
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English Manual - Manuel Français
PNHL
The Addict / Le Drogué
Posts: 614
Joined: Thu Oct 21, 2010 4:19 pm

Re: Classement

Post by PNHL »

Ok
starfrit
The SuperStar
Posts: 1243
Joined: Fri May 12, 2006 11:21 am
Location: Sherbrooke
Contact:

Re: Classement

Post by starfrit »

C'est faux, ce n'est pas la même chose que le classement de conférence. Par exemple, si la position #3 d'une division est 9ème dans la conférence, avec ton classement, ça dit que l'équipe n'est pas en séries alors, mais comme elle est 3ème de sa division, elle va participer aux séries. Aussi, j'imagine que ça va avoir une incidence sur l'arbre des séries
Martin poitras
STHS Beta Testers
Commissaire AHSQ, DG San Jose
http://www.ahsq.ca
http://www.goaliesarchive.com
starfrit
The SuperStar
Posts: 1243
Joined: Fri May 12, 2006 11:21 am
Location: Sherbrooke
Contact:

Re: Classement

Post by starfrit »

http://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/the ... -1.1871216

Ici ça dit très clairement que ce n'est pas la position #1 de la conférence contre la #8, la #2 contre la #7 etc. Les #7 et #8 affrontent les champions des deux divisions. Si le champîon de la division X est premier, il va affronter le #8, mais si le champion de la division y est #3 dans la conférence, il affronte pas le #6 mais le #7 quand même. Par la suite, les position #2 et #3 des divisions s'affrontent.

Alors oui le classement du 4ème As est extrèmement important, c'est le classement par conférence qui ne veux plus rien dire.
Martin poitras
STHS Beta Testers
Commissaire AHSQ, DG San Jose
http://www.ahsq.ca
http://www.goaliesarchive.com
PNHL
The Addict / Le Drogué
Posts: 614
Joined: Thu Oct 21, 2010 4:19 pm

Re: Classement

Post by PNHL »

J'ai d'ailleurs rapporter un bug en plus pour les séries. Simon croyait que la 2e ronde sa tombait selon le classement, alors que c'est encore intra division.

http://sths.simont.info/Forum/viewtopic ... 27&t=11149

Je trouve aussi que le classement de conférence n'est plus la priorité comme avant. Celui des divisions est le plus important, le Wild Card aussi l'est
SimonT
STHS Owner / Propriétaire du STHS
Posts: 14804
Joined: Sat Oct 08, 2005 4:18 pm
Location: Montreal, Canada
Contact:

Re: Classement

Post by SimonT »

Si tu mets les options correctement, tu va avoir

6 Premier = 6 Division Leader par Ordre de Point
7 et 8 = Wildcard.

Si tu veux savoir qui sont les 3 Leader de Chaque Division, Scroll down pour voir le classement de la conférence.
-SimonT
Forum Administrator / Administrateur du Forum
STHS Owner / Propriètaire du STHS
English Manual - Manuel Français
starfrit
The SuperStar
Posts: 1243
Joined: Fri May 12, 2006 11:21 am
Location: Sherbrooke
Contact:

Re: Classement

Post by starfrit »

Ça ne donne absolument pas le résultat escompté, les 3 premiers de divisions sont mélangés alors qu'ils doivent être séparé par division, le reste par points dans la conférence. Je ne comprends pas pourquoi tu nous dit que ça fait la même chose, surtout que les séries sont par division et non par conférence. Ça induit les DG en erreur quand à leur adversaire potentiel.

J'ai fait un test ici
Classement final de conférence

PO Teams GP W L OTL P ROW GF GA Diff PCT | W L OTL | W L OTL | W L OTL STK
1 ZBoston Bruins 82 57 15 10 124 50 258 189 69 0,756 | 4 4 2 7 1 2 3 5 2 W2
2 XOttawa Senators 82 55 21 6 116 47 262 202 60 0,707 | 7 3 0 8 1 1 3 5 2 L2
3 XMontreal Canadiens 82 48 26 8 104 43 262 210 52 0,634 | 7 3 0 7 2 1 4 6 0 W3
4 YNew York Rangers 82 47 25 10 104 38 263 221 42 0,634 | 7 3 0 6 3 1 6 3 1 L1
5 XWashington Capitals 82 48 27 7 103 45 253 224 29 0,628 | 5 4 1 6 3 1 5 4 1 L3
6 XPhiladelphia Flyers 82 47 29 6 100 36 218 203 15 0,610 | 5 4 1 6 3 1 5 5 0 W1
7 XNew Jersey Devils 82 41 29 12 94 32 245 243 2 0,573 | 5 2 3 4 3 3 7 1 2 L1
8 XToronto Maple Leafs 82 44 35 3 91 38 256 233 23 0,555 | 6 4 0 8 2 0 3 7 0 W1


1 ZMinnesota Wild 82 57 17 8 122 47 261 193 68 0,744 | 8 0 2 8 1 1 9 0 1 W1
2 YEdmonton Oilers 82 55 18 9 119 52 290 205 85 0,726 | 8 2 0 7 3 0 6 4 0 W1
3 XChicago Blackhawks 82 52 26 4 108 46 235 198 37 0,659 | 5 5 0 6 4 0 7 3 0 W2
4 XWinnipeg Jets 82 48 24 10 106 40 252 208 44 0,646 | 4 2 4 7 1 2 5 3 2 W2
5 XSan Jose Sharks 82 47 25 10 104 43 248 194 54 0,634 | 5 3 2 6 4 0 5 3 2 SOL1
6 XPhoenix Coyotes 82 42 33 7 91 32 212 211 1 0,555 | 7 1 2 5 3 2 7 2 1 L1
7 XVancouver Canucks 82 41 33 8 90 36 207 208 -1 0,549 | 5 5 0 7 3 0 4 6 0 L2
8 XSt.Louis Blues 82 40 34 8 88 33 210 221 -11 0,537 | 7 2 1 6 2 2 4 6 0 W2

Avec ce classement, pas facile de savoir par exemple que San Jose va jouer contre Phoenix en première ronde, pourtant c'est le cas.

Voici donc ma première ronde des séries
MIN-STL MIN gagne
EDM-VAN EDM gagne
SJO-PHO SJO gagne
CHI-WIN WIN gagne

BOS-TOR TOR gagne
NYR-NJD NJD gagne
OTT-MTL MTL gagne
WAS-PHI WAS gagne

Le STHS me donne comme ronde 2 dans l'ouest MIN vs SJO et EDM vs WIN. ça devrait être EDM vs SJO car ils sont dans la même division, même chose pour MIN vs WIN

Dans l'est, on est chanceux, avec le classement, MTL vs TOR et PHI vs NJD

Voilà pourquoi le classement du 4ème as est important, et le classement par conférence inutile maintenant

Moi j'me l'ai fait en php
http://ahsq.goaliesarchive.com/classement4.php

Mais ce serait essentiel aux autres ligues qui utilisent le système NHL
Martin poitras
STHS Beta Testers
Commissaire AHSQ, DG San Jose
http://www.ahsq.ca
http://www.goaliesarchive.com
Président ANHS
The Addict / Le Drogué
Posts: 508
Joined: Tue Nov 29, 2005 2:30 am
Location: Summerside, PEI, Canada
Contact:

Re: Classement

Post by Président ANHS »

J'ai rien contre le changement, en autant que ça ne change pas les options actuelles de classement dans le simulateur. Ma ligue fonctionne avec les séries par conférence...je veux être encore capable d'avoir cette option pour les ligues qui l'utilisent encore en ce moment et qui veulent la garder.
Image
Steff Thouin
Président ANHS Commish
www.anhs.qc.ca

21 ans / 30 saisons de simulation
21 years / 30 sim seasons
starfrit
The SuperStar
Posts: 1243
Joined: Fri May 12, 2006 11:21 am
Location: Sherbrooke
Contact:

Re: Classement

Post by starfrit »

Chose certaine, si cette correction n'est pas apportée, les commish ne devront pas oublier de faire des manual playoffs
Martin poitras
STHS Beta Testers
Commissaire AHSQ, DG San Jose
http://www.ahsq.ca
http://www.goaliesarchive.com
PNHL
The Addict / Le Drogué
Posts: 614
Joined: Thu Oct 21, 2010 4:19 pm

Re: Classement

Post by PNHL »

On devrait pouvoir avoir le choix! Classic Playoff or Modern Playoff
Post Reply